LAS VEGAS - La Corte Suprema de Nevada está considerando la posibilidad de abrir el acceso a la sala y revelar los registros en la secreta disputa legal sobre quién controlará el poderoso imperio mediático de Rupert Murdoch tras su muerte.
El caso se ha estado desarrollando a puerta cerrada en el tribunal estatal de Reno, con la mayoría de los documentos bajo secreto. Sin embargo, un informe de The New York Times, que afirmó haber obtenido algunos de los documentos, reveló los esfuerzos de Murdoch por ceder el control a solo uno de sus hijos para garantizar que Fox News mantenga su enfoque editorial conservador.
Manténte al tanto de las noticias locales y del estado del tiempo. Suscríbete a nuestros newsletters gratuitos aquí.
SUSCRÍBETE La Corte Suprema de Nevada escuchó el miércoles los argumentos sobre la propuesta de medios de comunicación, como el Times y The Associated Press, de que el público conozca la disputa legal de los Murdoch. El tribunal anunció que emitirá su decisión próximamente.
El imperio mediático de Murdoch, que también incluye The Wall Street Journal y New York Post, se extiende por varios continentes y contribuyó a moldear la política estadounidense moderna. Lachlan Murdoch ha dirigido Fox News y News Corp desde que su padre dimitió en 2023.
El asunto central del caso es el fideicomiso familiar de Rupert Murdoch, que dividiría el control de la empresa a partes iguales entre cuatro de sus hijos —Lachlan, Prudence, Elisabeth y James— tras su fallecimiento.
Los fideicomisos irrevocables se utilizan habitualmente para limitar los impuestos sobre el patrimonio, entre otras razones, y no pueden modificarse sin la autorización de los beneficiarios o una orden judicial.
Rupert Murdoch ha intentado modificar el fideicomiso. Sin embargo, Prudence, Elisabeth y James se han unido para intentar impedirlo, según el Times.
Local
Se sabe que James y Elisabeth tienen opiniones políticas menos conservadoras que su padre o su hermano, lo que podría complicar el deseo del magnate de mantener el tono político de Fox News.
La disputa ha tenido muchos altibajos, incluyendo un fallo del comisionado de sucesiones en contra de Rupert Murdoch en diciembre.
En un dictamen de 96 páginas, el comisionado calificó el plan de modificar el fideicomiso como una "farsa cuidadosamente elaborada" para "consolidar permanentemente los roles ejecutivos de Lachlan Murdoch" dentro del imperio, "independientemente del impacto que dicho control tendría sobre las empresas o los beneficiarios" del fideicomiso familiar, según el Times.
Adam Streisand, abogado de Rupert Murdoch, declaró al periódico en aquel momento que estaban decepcionados con el fallo y que tenían la intención de apelar. Se ha programado otra audiencia probatoria para este mes.
